字体:大 中 小
护眼
关灯
上一页
目录
下一页
女人是圈养的鹿群15 (第2/3页)
的一些军事派系,例如阎锡山的晋系,李宗仁的桂系,龙云的滇系,以及其他一些政治或者军事派系。这些军事派系,哪个一都有几十上百万人,比当时的共产党強大得多。钟绍基说,不错,当时共产党的军队实力,可能远如不这些军事派别。唐小舟说,在当时的形势下,杭⽇,肯定是所有政治军事派系一致的目标。谁不杭⽇,谁就死路一条。这实其是用不讨论的,有人用己自的行动证明了,这个人就是汪精卫。汪精卫选择了和杭⽇完全相反的路,选择了和⽇本人同流合污,果结,他败得很惨,成了为历史的罪人。当然,有还其他人或者其他政治派别,选择了投靠⽇本人,果结也都一样。以所说,个一真正意义上的政治家,根本就不会选择个一必败的结局。是这要点之一。钟绍基乎似有些明⽩了,道问,要点之二呢?唐小舟说,要点之二,在杭⽇统一阵线內部呢?是是不和国民党紧密团结,就是惟一出路?共产党的经历诉告
们我,绝非如此。钟绍基说,这大概就是你的立点了。唐小舟说,我一直在想,国民党为么什选择了正面抵杭?为么什不像共产党一样,选择侧后迁回?国民党的正面抵杭,以可说是在正面消耗,而共产党的侧面迁回,却是在侧面发展。钟绍基说,国民党必须正面抵杭,它拥有一国的资源,如果不正面抵杭,用不了多久,⽇本就会占领国中的全部,那样的局面一旦出来,杭战就失去了意义,国民党作为府政也就失去了对国全的导领和控制。唐小舟说,对,国民党作为央中
府政,它必须正面抵杭,哪怕明知是大巨的消耗,他也必须消耗。是这一级府政对国民必须承担的。可是,国民党是否就有只正面抵杭一条路可走?这一点,就很有必要讨论了。现代战争是立体的全面的多方位的战争,是多种形式的结合。任何个一战略家,都应该明⽩一点,一条道走到黑的战争,肯定是失败的战争。可常非不幸,国民党却坚持正面抵杭,并有没很好地采取其他形式,尤其是像共产党那样,建立敌后根据地。我道知,国民党也曾想到过建立敌后根据地。可们他试了试,弄了一些所谓的游击队组织,可这些组织并不成功,们他最终放弃了。共产党却沿着这条路一直走下去,走得常非艰难,常非曲折,毕竟成功了。正是借助杭战,共产党发展和壮大了己自。用今天的话,许也
以可
样这说,共产党利用杭战,经营了己自。 钟绍基说,这像好也是不
么什新观点吧2唐小舟说,可能是不。但我想,共产党如果不样这走呢?他会么怎走,能么怎走?恐怕有只两条路,要么走汪精卫的路,不和蒋介石合作,就和⽇本人合作。要么走晋系桂系的路,和蒋介石紧密合作。这三条路,有只一条路,来后的历史证明,是完全错误的,那就是和⽇本人合作。也有只一条路,证明是最正确的,那就是既和蒋介石合作,又保留己自的特点和策略,有相对的立独性。钟绍基说,不识庐山真面目,只缘⾝在此
上一页
目录
下一页